比较两份假发报价，先把它们填进同一张配置与服务表，再看总金额。只有覆盖、发长、发材和需要的调整可对应，差价才有解释空间；空着的项目应标为未确认，不能自动当成免费包含或不提供。
记录报价对应的具体型号或方案，区分现有产品、在样品上调整和另行制作。照片里看着接近，不代表覆盖范围、长度或结构相同。比较时保留原方案，不一边更改选项一边凭记忆核对价格。
以下模板可复制填写。尚无金额时也能先填配置；本表只是个人核对工具，不代替具体订单。日期填写实际收到报价的日期，避免把已经变化的旧报价与当前方案混在一起。
| 核对项 | 方案甲 | 方案乙 |
|---|---|---|
| 型号、报价日期与适用门店 | 自行填写 | 自行填写 |
| 覆盖范围、颜色与长度 | 写具体配置 | 写具体配置 |
| 发材、网底及选定工艺 | 按对应产品说明填写 | 按对应产品说明填写 |
| 交付前修剪、试戴与调整 | 包含、另计或待确认 | 包含、另计或待确认 |
| 随附配件与后续更换 | 品项及适用条件 | 品项及适用条件 |
| 护理、维修及跨店受理 | 范围与收费条件 | 范围与收费条件 |
| 付款及方案变更安排 | 按当次确认记录 | 按当次确认记录 |
配置不同：先圈出变化项，例如长度、覆盖或网底不同。再判断这一差异是否为自己的必要需求，不把“更复杂”直接理解为更适合。若愿意修改选项，保留修改前后的两版记录，确认费用如何随之变化。
配置接近、服务不同：分开看交付检查、修剪、配件和后续项目。服务可提供，与是否包含在当前价格中，是两件事；包含某项仍可能有产品、期限或预约条件。只写“带售后”的报价，信息还不足以直接比较。
信息缺失：把未确认项集中列出，补齐后再作决定。如果一个方案只报产品金额，另一个包含已说明的服务，不应把两者相减就当成相同商品的差价。这里不预设任何门店的具体收费规则。
付款前再次对照型号、颜色、长度、覆盖和调整范围，确认自己接受的版本。想换参考图、改长度或增加项目时，先记录变化，再确认是否影响费用与交付安排，不把新图片发过去就视为订单已经变更。
最后用一段自己的话复述：购买哪件产品，本次做什么调整，哪些服务已包含，哪些条件仍需确认。保存报价与相关记录，下次沟通能找到同一版本。这样比较的是可执行的方案，而不是从文章里记一个起步价去套所有产品。
如果尚在两款产品之间选择，可先按同一条件比较两款样品的方法记录外观差异，再填写本页的配置与服务表。